Tempo Útil de Jogo

No que diz respeito à Liga Portuguesa (51.9%), é quase que assustador o facto de percebermos que se joga pouco mais do que uma das duas partes de cada jogo. A equipa com maior TUJ foi o S.L. Benfica (57.1%) e com o menor foi o C.D. Aves (49.5%). Não posso deixar de referir que me surpreende a posição do F.C. Famalicão (49.9%) e C.D. Santa Clara (50.3%). Por outro lado, embora pareça, mas não me surpreende, o facto de Os Belenenses Futebol, SAD (54.8%) e S.C. Portimonense (53.4%) terem alguns dos valores mais elevados, pois se recordarmos a forma de jogar dos seus Treinadores de então (Silas inicialmente e Pedro Ribeiro depois, assim como António Folha respectivamente), que com mais ou menos sucesso, para mim, eram Treinadores que tinham uma visão muito positiva sobre o jogo no sentido de privilegiarem um jogo aberto e com poucas pausas.

​

Também uma nota de destaque para os valores apresentados pelo atual Campeão Nacional, F.C. Porto (51.2%), que também me parecem mais baixos daquilo que se esperava, pelo que juntando aos valores de outros clubes já mencionados leva-me a questionar: Será que a postura dos seus adversário têm interferência nos valores finais? Isto é, será que os adversários do F.C. Porto promovem mais pausas que o que é regular? Este é um tema para ser debatido e mais explorado, visto que os Treinadores das equipas, denominadas “Grandes”, são os que mais queixas apresentam relativamente a este assunto em particular.

​

Posto tudo isto, resta-nos refletir sobre as condições do atual panorama do Futebol Português, pois convém não esquecer que este é o País CAMPEÃO DA EUROPA de Futebol, pelo que o exemplo acima de tudo deve partir de nós, ou pelo menos deveria. Recordo uma frase muitas vezes mencionada pelo meu Querido Professor, José Neto: “A recompensa de um trabalho bem feito, está na oportunidade de o repetir”, por isso, se queremos voltar a festejar um título dessa magnitude, haverão certamente alterações que devem ser feitas. Mais importante do que lamentar estes dados é encontrar soluções para este problema. E não vale a pena estar à procura de culpados, porque todos os intervenientes directos podem e devem fazer mais do que têm feito para mudar este panorama.

​

Sugestões?

• À Liga, em primeiro lugar, deve ser responsável por este tipo de estudo, para que os Clubes face aos resultados tomem algumas providências, pois quem tem voz na Liga são os Clubes;

• Aos Árbitros, pode sugerir-se que deixem jogar mais, que não compactuem com aqueles que retardam o jogo, seja de que minuto for as sanções disciplinares devem surgir desde cedo se assim se justificar e, claro, o tempo de compensação deve deixar de ser o comum, se há razão para que seja superior, que assim seja. Em situações de quedas constantes no relvado, como é evidente, um Árbitro não pode nem deve julgar se é ou não uma perda de tempo forçada, pois há várias situações que do nada surgem quedas e posteriormente vimos que havia razão para tal;

• Aos Treinadores, torna-se importante, como é óbvio, que não incentivem os seus jogadores a terem atitudes que retardem as reposições de bola, que procurem defender os seus resultados dentro daquilo que é a organização tática e técnica das suas equipas, pois aquilo que é defender com 11 jogadores atrás da linha da bola trata-se de um comportamento tático em que muitas equipas se sentem confortáveis, mas não é o mesmo que fazer anti-jogo, pelo que cabe ao Treinador adversário, goste-se ou não, de encontrar formas de contrariar essa maneira de defender;

• Aos Jogadores, o mais evidente de todos parece-me que são as quedas constantes de alguns guarda-redes, que devem ser evitadas a todo o custo, pois não é agradável e se repararem em vários casos, quando há uma paragem que antecede um lance de bola parada defensiva, muitas vezes surge golo contra ou uma oportunidade clara, no tempo de paragem muitas vezes os jogadores baixam os níveis de concentração, pois entram em diálogos entre si ou até mesmo com adversários e acabam por não estar bem preparados para abordar esse mesmo lance. Um dia trarei esse estudo aqui;

• Ao IFAB e às demais entidades responsáveis, penso que já surgiu a sugestão de diminuir o tempo de jogo e passando a  parar o cronómetro, à semelhança do que acontece em algumas modalidades. Parece-me uma sugestão válida, no entanto, se essa sugestão se tornasse real, tenho a convicção que no futuro a “acusação” passaria por dizer que os adversários quebrariam em demasia o ritmo de jogo quando a equipa prejudicada estaria por cima do mesmo.

​

Muitas outras sugestões podem ser dadas, umas mais viáveis do que outras, sendo que cada interveniente terá as suas de acordo com a função que desemprenha no Futebol, mas acima de tudo, trata-se de uma questão de mentalidade e de cultura. Se passamos a vida a elogiar o estilo inglês ou alemão e como profissionais (sejam Treinadores ou Jogadores), ambicionamos chegar a uma liga assim, convém olhar para esses exemplos e começar a tentar implementá-los nos nossos contextos.

​

As recomendações futuras passam por ir de encontro ao que referi nas sugestões e elaborar este estudo contemplando as 34 Jornadas e dividindo em fases, percebendo assim se o facto da aproximação do final do campeonato e a definição dos seus objetivos e classificações interfere naquilo que é o tempo útil de jogo, algo que me parece evidente, mas que sustentado em dados concretos é sempre uma mais-valia.

​

👀⚽️🧠📝